Je, kutakuwa na utekelezaji zaidi wa viwango vipya vya lazima vya usalama kwa misumeno ya mezani Amerika Kaskazini?
Kwa kuwa Roy alichapisha makala kuhusu bidhaa za misumeno ya mezani mwaka jana, je, kutakuwa na mapinduzi mapya katika siku zijazo? Baada ya kuchapishwa kwa makala haya, Tumejadili pia suala hili na wafanyakazi wengi katika tasnia. Hata hivyo, wazalishaji wengi kwa sasa wanachukua mtazamo wa kusubiri na kuona.
Nchini Marekani, Tume ya Usalama wa Bidhaa za Watumiaji (CPSC) bado inashinikiza kuanzishwa kwa viwango hivi vya usalama kuanzia mwaka huu. Watu wengi pia wanaamini kwamba kwa kuwa muswada huu unahusu moja kwa moja usalama wa watumiaji na unaangukia katika kundi la bidhaa zenye hatari kubwa, ni hakika kwamba utaendelea mbele katika mwelekeo wa uundaji.
Wakati huo huo, CPSC inakusanya maoni na maoni kutoka kwa chapa kuu za misumeno ya mezani katika soko la Amerika Kaskazini.
Hata hivyo, inaonekana kuna maoni yasiyolingana kutoka kwa baadhi ya wahusika wengine. Kwa mfano, maoni kutoka UL nchini Marekani yalitaja: "Tunaunga mkono pendekezo hili kwa nguvu zote na tunaamini kwamba matumizi ya teknolojia ya Kupunguza Majeraha Amilifu (AIM) yatapunguza sana majeraha ya uharibifu na ya maisha yote yanayosababishwa na misumeno ya mezani."
Huku Taasisi ya Power Tool (PTI) ya Marekani ikipendekeza: "CPSC inapaswa kukataa sheria za lazima za misumeno ya mezani, kufuta SNPR, na kusitisha utungaji wa sheria. Badala yake, kila mjumbe wa chapa ya kamati anapaswa kutekeleza sharti hili kulingana na kiwango cha hiari cha UL 62841-3-1... Mahitaji maalum ya misumeno ya mezani inayoweza kusongeshwa."
Wawakilishi kutoka Stanley Black & Decker (SBD) walisema: "Ikiwa CPSC itaamua kujumuisha Teknolojia ya Kupunguza Majeraha Amilifu (AIMT) kama sehemu ya kiwango cha lazima, kamati lazima imhitaji mmiliki wa hati miliki ya msingi ya kiwango cha AIMT, iwe ni SawStop Holding LLC, SawStop LLC, au kampuni mama ya SawStop TTS Tooltechnic Systems tangu 2017, kutoa ahadi za leseni za haki, busara, na zisizo za kibaguzi (FRAND) kwa wazalishaji wengine."
Hata hivyo, ni dhahiri kwamba tangu 2002, SawStop imekuwa ikikataa maombi ya leseni kutoka kwa chapa kuu na imefanikiwa kumshtaki Bosch. Kwa hivyo, inaonekana kwamba kutoa ahadi za leseni za haki, busara, na zisizo za kibaguzi (FRAND) kwa wazalishaji wengine hakuwezi kufikiwa.
SBD pia ilisema: "Bila ahadi za 'FRAND' za haki, zenye mantiki, na zisizo na ubaguzi, SawStop na TTS zitaongeza kikamilifu ada ya leseni na kufaidika nayo. Hii pia itasababisha ongezeko kubwa la gharama ya bidhaa za ushindani, kupoteza ushindani wa soko, na wazalishaji ambao hawalipi ada hizo pia watatengwa kutoka sokoni."
Vile vile, Bosch pia alisema katika tamko lake: "Msumeno wa meza wa REAXX wa Bosch unahitaji uundaji wa muda mrefu na wataalamu wa uhandisi kwa sababu uundaji wa mifumo ya bafa ya mitambo unahitaji uigaji wa hali ya juu wa kompyuta. Uhandisi wetu wa mitambo wenye Shahada ya Uzamivu (PhD) ulichukua miezi 18 kukamilisha uigaji na kuboresha muundo. Bosch Power Tools pia inategemea wataalamu kutoka idara zingine za Bosch, wakiwemo wahandisi kutoka idara ya magari, kutatua matatizo ya kiufundi ambayo idara ya zana za umeme haiwezi kuyatatua."
"Ikiwa CPSC inahitaji matumizi ya teknolojia ya AIM kwenye misumeno ya mezani nchini Marekani (ambayo Bosch anaamini si lazima na haina msingi), Bosch Power Tools inakadiria kwamba kubuni upya na kuzindua misumeno ya mezani ya Bosch REAXX nchini Marekani kutachukua hadi miaka 6. Hii inahitaji muda ili kukidhi viwango vya hivi karibuni vya UL 62841-3-1 na kutengeneza vipengele vya kielektroniki na mitambo vilivyosasishwa vya AIM. Bosch Power Tools haina uhakika kama inawezekana kuunganisha teknolojia hii katika misumeno midogo na ya bei nafuu inayobebeka kwa kutumia teknolojia iliyopo. Ubunifu upya wa bidhaa hizi utachukua muda mrefu kama msumeno wa mezani wa REAXX na unaweza hata kuwa mrefu kuliko msumeno wa mezani wa REAXX."
Kwa maoni yangu, kutunga sheria kwa usalama wa kibinafsi wa mtumiaji ni mwelekeo usioepukika. Ninaamini kwamba kanuni kama hizo zinapaswa kutungwa na CPSC katika siku za usoni. Ingawa SawStop ina haki ya haki zake kutoka kwa mtazamo wa sheria ya hataza, tunaweza pia kuona kwamba Marekani imekuwa ikidumisha mtazamo wa kupinga sana ukiritimba wa tasnia. Kwa hivyo, katika soko la siku zijazo, iwe kwa watumiaji au wafanyabiashara wa chapa, hakika hawatataka kuona hali ambapo SawStop itatawala soko pekee. Ikiwa kutakuwa na mtu wa tatu wa kupatanisha na kujadili makubaliano ya leseni ya teknolojia (labda ya mpito kwa asili) na kupata suluhisho linalokubalika kwa pande zote mbili, bado haijabainika.
Kuhusu mwelekeo maalum wa suluhisho hili, tutalazimika kusubiri na kuona.
Muda wa chapisho: Machi-19-2024