Je, kutakuwa na utekelezaji zaidi wa viwango vipya vya usalama vya lazima kwa misumeno ya meza Amerika Kaskazini?
Kwa kuwa Roy alichapisha nakala kwenye jedwali aliona bidhaa mwaka jana, kutakuwa na mapinduzi mapya katika siku zijazo? Baada ya kuchapishwa kwa nakala hii, Tumejadili pia suala hili na wafanyikazi wenzetu wengi kwenye tasnia. Hata hivyo, wazalishaji wengi kwa sasa wanachukua mtazamo wa kusubiri-na-kuona.
Nchini Marekani, Tume ya Usalama wa Bidhaa za Watumiaji (CPSC) bado inashinikiza kuanzishwa kwa viwango hivi vya usalama kuanzia mwaka huu. Watu wengi pia wanaamini kwamba kwa kuwa muswada huu unahusu moja kwa moja usalama wa watumiaji na uko chini ya aina ya bidhaa hatarishi, ni karibu hakika kwamba utasonga mbele katika mwelekeo wa uundaji.
Wakati huo huo, CPSC inakusanya kikamilifu maoni na maoni kutoka kwa bidhaa kuu za meza katika soko la Amerika Kaskazini.
Walakini, inaonekana kuna maoni yasiyolingana kutoka kwa wahusika wengine. Kwa mfano, maoni kutoka kwa UL nchini Marekani yalisema: "Tunaunga mkono pendekezo hili kwa nguvu zote na tunaamini kwamba matumizi ya teknolojia ya Active Injury Mitigation (AIM) itapunguza sana majeraha mabaya na ya maisha yote yanayosababishwa na misumeno ya mezani."
Huku Taasisi ya Power Tool (PTI) ya Marekani ilipendekeza: "CPSC inapaswa kukataa sheria za lazima za misumeno ya meza, kubatilisha SNPR, na kusitisha utungaji sheria. Badala yake, kila mwanachama wa chapa ya kamati anapaswa kutekeleza hitaji hili kwa msingi. kwa kiwango cha hiari UL 62841-3-1... Mahitaji maalum ya misumeno ya meza inayohamishika."
Wawakilishi kutoka Stanley Black & Decker (SBD) walisema: "Ikiwa CPSC itaamua kujumuisha Teknolojia ya Kupunguza Maumivu Inayotumika (AIMT) kama sehemu ya kiwango cha lazima, lazima kamati imuhitaji mwenye hati miliki ya msingi ya kiwango cha AIMT, iwe ni. SawStop Holding LLC, SawStop LLC, au kampuni mama ya SawStop TTS Tooltechnic Systems tangu 2017, kutoa haki, ahadi za leseni zinazokubalika, na zisizo za ubaguzi (FRAND) kwa watengenezaji wengine."
Hata hivyo, ni dhahiri kwamba tangu 2002, SawStop imekataa mara kwa mara maombi ya leseni kutoka kwa bidhaa kuu na imefanikiwa kumshtaki Bosch. Kwa hivyo, inaonekana kuwa kutoa ahadi za leseni za haki, zinazofaa, na zisizo za kibaguzi (FRAND) kwa watengenezaji wengine haziwezi kufikiwa.
SBD pia ilisema: "Bila ya ahadi za haki, za kuridhisha, na zisizo na ubaguzi za 'FRAND', SawStop na TTS zitaongeza kikamilifu ada ya leseni na kufaidika nayo. Hii pia itasababisha ongezeko kubwa la gharama ya bidhaa za ushindani, kupoteza soko. ushindani, na watengenezaji ambao hawalipi ada pia watatengwa kwenye soko."
Vile vile, Bosch pia alisema katika tamko lake: "Jedwali la REAXX la kuona la Bosch linahitaji maendeleo ya muda mrefu na wataalam wa uhandisi kwa sababu uundaji wa mifumo ya buffer ya mitambo inahitaji uigaji wa hali ya juu wa kompyuta. Uhandisi wetu wa mitambo na Ph.D. ulichukua miezi 18 kukamilisha uigaji. na kuboresha muundo wa Zana za Nguvu za Bosch pia hutegemea wataalam kutoka idara zingine za Bosch, pamoja na wahandisi kutoka idara ya magari, kutatua shida za kiufundi ambazo idara ya zana za nguvu haiwezi. kutatua."
"Ikiwa CPSC inahitaji matumizi ya teknolojia ya AIM kwenye misumeno ya mezani nchini Marekani (ambayo Bosch anaamini kuwa si ya lazima na haina msingi), Bosch Power Tools inakadiria kuwa kubuni upya na kuzindua misumeno ya meza ya Bosch REAXX nchini Marekani itachukua hadi miaka 6. Hii inahitaji muda ili kufikia viwango vya hivi punde vya UL 62841-3-1 na kutengeneza vipengee vilivyosasishwa vya AIM vya kielektroniki na mitambo sina uhakika kama inawezekana kuunganisha teknolojia hii kwenye misumeno ya jedwali ndogo na ya bei nafuu kwa kutumia teknolojia iliyopo. Usanifu upya wa bidhaa hizi utachukua muda mrefu kama jedwali la REAXX liliona na unaweza kuwa mrefu zaidi ya saw ya jedwali la REAXX."
Kwa maoni yangu, kutunga sheria kwa usalama wa kibinafsi wa mtumiaji ni mwelekeo usioepukika. Ninaamini kuwa kanuni kama hizo zinapaswa kutengenezwa na CPSC katika siku za usoni. Ingawa SawStop ina haki ya kupata haki zake kutoka kwa mtazamo wa sheria ya hataza, tunaweza pia kuona kwamba Marekani daima imekuwa na mtazamo wa kupinga sana ukiritimba wa sekta. Kwa hiyo, katika soko la baadaye, iwe kwa watumiaji au wafanyabiashara wa bidhaa, hakika hawataki kuona hali ambapo SawStop inatawala soko pekee. Iwapo kutakuwa na mhusika wa tatu wa kupatanisha na kujadili makubaliano ya leseni ya teknolojia (labda ya mpito kwa asili) na kupata suluhu inayokubalika kwa pande zote mbili, bado haijaonekana.
Kuhusu mwelekeo maalum wa suluhisho hili, itabidi tusubiri na kuona.
Muda wa posta: Mar-19-2024